重新交付与相关责任

        伦敦海事仲裁员协会zui近有一个涉及救助服务终止和对被救助财产责任的仲裁案，由此产生了被救助货物重新交付的重要问题。

       由于船上发生爆炸，集装箱船和船上的货物获得了成功的救助，货物被安置在岸上的储存场所内，重新交付的证明也已出具。但是，货主拒绝在特定地点接受重新交付的货物，并且拒绝给予储存场所需要的储存费及其他费用的保证金。货主认为至少储存费用zui初由救助方承担，救助方事后有权获得补偿。

       救助方对此提出异议并提起仲裁，主张按照1989年《救助公约》货主有义务接受重新交付的货物，并且货物的重新交付使对被救助财产的责任也发生转移。仲裁员认为货主应该接受重新交付的货物，货物的重新交付与责任的转移同时发生。基于此，拒绝承担被救助财产的责任就等于违反了接受重新交付货物的义务。救助方获得了强制令，要求货主按照1989年公约规定的义务接受重新交付的货物，并对集装箱货及由此产生的费用负责。
伦敦Richards Butler律师行作为救助方的代理，在上公布了这个案例，认为该案有可能重被提及，但是“至少目前，救助方是受到保护的，他们不应该承担重新交付后的被救助货物的有关责任。”